Работодателят може да търси дисциплинарна отговорност от служителя само за действия, които той самият е извършил. При това положение, ако служителят е имал задължение да провери брезента на камиона преди да тръгне и не го е изпълнил, тогава може да се искат обяснениям респ. да се търси отговорност за неизпълнение на това негово задължение. За да Ви дадем становище, е необходимо да се запознаем с трудовия договор и длъжностната характеристика за изпълняваната длъжност.
намокрен товар
27.01.2019
Вашият въпрос:
Получателят на стока установява,че има мокро пале .Работодателят иска обясненение от шофьора,при положение , че той се качва за 2–ри път на този камион и никой не го е уведомил за скъсан брезент ?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Изплащане на дължимото възнаграждение в 7 дневен срок при напускане по чл.327,ал1,т.2 от КТ 10.05.2022Подписала съм съгласие за изплащане на дължимото ми възнаграждение в размер на 3000 лв. от 2021г.да ми бъде изплатено до края на 2022г. При това положение, мога ли да напусна по чл.327,ал.1 т.2 от КТ и задължен ли е работодателя да ми изплати...Научи повече
-
Дисциплинарно уволнение на учите 07.01.2020Какво под формата на доказателства, твърдения, свидетели или нещо друго в нужно за да се уволни дисциплинарно учител. А възможно ли е това без наличието на причини или строги доказуеми факти?Научи повече