Уволнение на основание чл. 328 ал.1 т.3 от КТ

03.07.2013

Вашият въпрос:

Здравейте. Назначен съм на трудов договор с 6-месецен срок на изпитване, които още не е изтекъл - по чл.67, ал.1, т.1 във връзка чл.70, ал.1 от КТ. Излизам в болничен поради операция и работодателят решава да ми прекрати договора, но не по чл.71, ал.1 от КТ, а по чл. 328, ал. 1 от КТ. Причината е намаляване обема на работа. Въпросът ми е има ли смисъл да оспорвам освобождаването ми в съда при положение, че на мое място все още няма друг назначен. В смисъл мога ли да се хвана за болничния и да поискам обезщетение, или няма сбисъл, предвид вратичката, оставена в полза на работодателите - чл.71, ал.1 от КТ? Парадоксът е, че датата на връчване на заповедта за освобождаване е юни месец, а месец по-късно договорът ми е все още не е прекратен и нямам социални за май. Не съм подписал заповедта за освобождаване по чл. 328, ал. 1 от КТ.

Нашият отговор:

Трябва да се запознаем със заповедта за уволнение, за да преценим има ли възможност тя да бъде атакувана пред съда. Това, че работодателят е имал възможност да прекрати трудовия Ви договор на едно основание, а го е прекратил на друго е за негова сметка и след като веднъж вече е прекратен трудовият Ви договор не може да се променя основанието за прекратяване. Ако желаете може да се обърнете към кантората ни за консултация или да зададете въпроса си през e.milovanov.bg като ни прикачите необходимите документи - предизвестие, заповед за прекратяване и трудов договор. Заповедта може да Ви бъде връчена при отказ. Това, че не е подписана няма никакво значение. Подписът Ви не означава съгласие със заповедта, но когато не я подпишете няма да имате копие от нея и съответно няма да разполагаме с документ, който следва да атакуваме, в случай че предприемем действия срещу работодателя Ви в съда.