Прекратяване на ТД поради неплащане по чл. 327, ал. 1 т. 2 от КТ

21.11.2012

Вашият въпрос:

Здравейте, Моят казус е следният. Напуснах фирмата в която работех от една година по член 327, ал.1.Бях на постоянен трудов договор, но в него не беше отразено, че имахме допълнителна уговорка с управителката, че ще ми бъде плащан процент от продадените услуги. И така 1 година аз чаках да ми се плати този процент, но това така и не се случи. Една седмица преди да напусна работа, аз пак настоях за този процент и управителката каза на касиерката да ми изплати една сума ( която беше някаква част от този процент). Касиерката ми изплати тази сума, но само с Разходен ордер, на който не беше отразено нищо като причина за изплащането. Беше отразена само сума. Това беше по заповед на управителката. Тъй като не ми беше даден втори екземпляр( в тази фирма не се издава втори екземпляр за работника), аз си направих копие от този ордер, което в мен в момента. Сега, след като използвах член 327, някой е дописал на този ордер като причина за плащане - " заплата" . Но естествено не е посочено за кой месец или за кой период. И управителката твърди, че ми е изплатена заплата. Не съм се подписвала на ведомост за заплата. Кажете ми към кой мога да се обърна и какво да направя в този случай? Благодаря предварително за отделеното внимание! Поздрави! Росица Станчева

Нашият отговор:

Не можете да претендирате изплащането на суми по трудовия договор, които не са заложени в него. Трудовият договор задължително е писмен и всякакви допълнителни устни уговорки между работник или служител и работодател са недействителни. Във Вашия случай не разбираме какво точно желаете да претендирате? Ако е работните заплати, които сте получавала, но не сте се разписвала на ведомостите, най-вероятно съдът ще отхвърли иска. Ако работодателят Ви цели да докаже с разписка за заплата, че Ви е изплатено трудово възнаграждение, което не е описано като дължимо в трудовия договор, не виждаме как може да го претендирате. Въпросната бележка може да бъде обект на експертиза и да се установи, че е дописана по-късно, но това не виждаме какво доказва.