В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Казус 21.03.2025Здравейте,моля за съдействие ! Заведох иск срещу Еос Матрикс,за изтекло по давност задължение от 2007г за което претендират ,че са откупили 2020г.,за което документи няма. Същевременно 2020г.първото ЧСИ приключва делото. От 4400лв те искат...Научи повече
-
Цкр 02.03.2025Здравейте! Имам кредитна карта от 2008г.тя не е обслужвана. Преди една година ми се наложи да тегля заем,но беше отказан. Проверих в ЦКР,там ме подават фирма Матрикс..вече 900лв им дължа. Какво мога да направя за да си изчистя ЦКР?Имам ли някакви...Научи повече