В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Перемпция и погасителна давност 20.07.2016Здравейте, Във връзка с наказателно постановление на Дирекция "Инспекция по труда" - София от 2010 г. срещу мен е образувано изпълнително дело при ЧСИ. Към момента на образуване ми е наложен запор на банковите сметки на 08. 01. 2013 г. и...Научи повече
-
Сг груп 12.02.2018Във връзка с предишното ми питане в случай че получа такива документи вие бихте ли ме представлявали при полшжение че адресът ми по лична карта е в плевен.и др ми въпрос е-дело би трябвало да заведат в рс плевен..или е възможно в друг рс ,където...Научи повече