В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Лъжа за прркратен договор към оператор "Боб" 15.12.2016Здравейте... Искам да ви попитам какво мога да направя в този случай,когато м.септември отиваме с колежката да си прекратим договорите към боб ,служителят казва че ще ни попълни данните в системата и ще се прекрати договорът. След което ,3месеца...Научи повече
-
Тормоз от колекторска фирма 18.09.2018Здравейте, миналата седмица в сряда ми звъняха от колекторска фирма във връзка с мое задължение към Боб в размер на 21 лева и някакви стотинки от 2015 година. Аз разбира се им казах, че изобщо не знам за такова задължение, никой не ми е звънял от...Научи повече