В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност за задължения към колекторски фирми, прехвърлени от Мтел 14.04.2015Здравейте , имам неплатена сметка на Мтел от 2006 година , миналия месец получих писмо от някаква събирателна фирма , която ме кани извънсъдебно в рамките на 3 дни да заплатя дължимата сума . Прочетох доста от коментарите и разбрах за давността...Научи повече
-
задължение към Теленор 09.09.2020Здравейте ,от Иновативни финанси получихме информация/03.09.2020/за дължими към Теленор суми от страна на синът ми но чрез фирма която по това време имаше /точно датата и годината несме сигурни но 2014 год.синът ми я продаде тази фирма / от...Научи повече