Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
29.07.2013
Вашият въпрос:
Здравейте, Моля ви за съвет относно стари задължения към ВиК. Първо получихме заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която подадохме възражения в указания срок, без да посочваме причината. След около два месеца вече имаме заведена искова молба за неплатена вода от 2004г. до сега. След разговор с юристконсулт на ВиК, се съгласиха да платим задължението само за последните три години от 2010г. до сега, но искат да им платим към дължимата сума за вода и такса от 125лв за заповедта за изпълнение на паричното задължение и държавна такса от 50лв за сега заведената искова молба. Освен това отказват и разсрочено плащане на сумата, а искат всичко наведнъж платено до 10 дни, и само при това условие ще спрат заведеното дело. Въпроса ми е имат ли право да ни карат да плащаме тези две такси от 125лв и от 50лв и дали няма да е по-добре да ги оставим да си заведат делото, което би следвало да бъде загубено от тях възоснова на изтеклата давност. Ако е така тогава кой следва да плати разноските по това дело? И дали няма да е по-евтино след изхода на делото да си платим само дължимото за последните три години? Благодаря ви предварително за съвета.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Необслужен кредит 20.09.2017Здравейте, имам необслужен кредит към ДСК. От 4 години не съм го плащал, през първите 5 години сам го погасял, редовно. Смятах, че сам изплатил голяма част, но се оказа, че главницата ми дори е нараснала. При два рефинанса, кредита ми нарасна на...Научи повече
-
Теленор 15.04.2020Имам задължение към теленор за неплатена сметка от 2018г. От 2018г до 2020г никой не ме е търсил. Днес ми се обадиха че имам задължение от 1200лв и ще се образува съдебно дело. Как да процедирам в такъв случай?Научи повече