Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
29.07.2013
Вашият въпрос:
Здравейте, Моля ви за съвет относно стари задължения към ВиК. Първо получихме заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която подадохме възражения в указания срок, без да посочваме причината. След около два месеца вече имаме заведена искова молба за неплатена вода от 2004г. до сега. След разговор с юристконсулт на ВиК, се съгласиха да платим задължението само за последните три години от 2010г. до сега, но искат да им платим към дължимата сума за вода и такса от 125лв за заповедта за изпълнение на паричното задължение и държавна такса от 50лв за сега заведената искова молба. Освен това отказват и разсрочено плащане на сумата, а искат всичко наведнъж платено до 10 дни, и само при това условие ще спрат заведеното дело. Въпроса ми е имат ли право да ни карат да плащаме тези две такси от 125лв и от 50лв и дали няма да е по-добре да ги оставим да си заведат делото, което би следвало да бъде загубено от тях възоснова на изтеклата давност. Ако е така тогава кой следва да плати разноските по това дело? И дали няма да е по-евтино след изхода на делото да си платим само дължимото за последните три години? Благодаря ви предварително за съвета.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност при кредити, за които е образувано ИД 19.07.2016Здравейте, Благодаря на Вас, за полезната и безплатна информация, която ни давате, на нас обикновенните граждани! Сега бих искал и аз да попитам следното нещо... В периода 2008 година, бях изтеглил няколко кредита. През 2009 спирам да ги...Научи повече
-
давност на споразумение с левинс 26.01.2022Здравейте! През 2016 година имам скключено споразумение с левинс за изплащане на регресивни щети, за което съм платил само първата вноска и след това съм спрял. Те завеждат дело, на което не присъствам, явно го печелят и след това се обръщат към...Научи повече