Ако е посочен срок на договора, значи е срочен. Ако не е спазено изискването на КТ за сключване на срочен договор - когато се сключва срочен договор за срок по-малък от една година е необходимо изрично писмено искане от страна на работника към работодателя за това то тогава договорът Ви е за неопределено време. Тъй като обаче фактът, че е посочен само срокът за изпитване като вид трудов договор говори за некомпетентността на работодателя Ви, може да тълкувате текста на договора, както е по-изгодно за Вас. Вероятно той няма да има представа какво е действителното положение.
Трудов договор със срок за изпитване не е срочен трудов договор
09.08.2012
Вашият въпрос:
Привет, тоест да разбирам, че след като е сключен само на основание чл. 70 ал. 2 със срок на изпитване 6 месеца в полза на работодателя, значи договорът ми е срочен и предизвестието не може да е по-дълго от остатъка на срока за изпитване.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Последици от незаконна заповед за прекратяване 19.11.2015Получих предизвестие в което не е упоменат члена на уволнение, както и датата в която ще влезе в сила заповедта за уволнение.Впоследствие получих отговор на мое уведомление,че уволнението ще е на база чл.328 а.1.т.3.Беше ми обещана заплата за...Научи повече
-
Напускане на държавен служител по собствено желание. 21.08.2025Здравейте, Държавен служител съм в изпитателен срок. Мога ли да напусна без предизвестие?Научи повече