Не считаме, че тук е налице признание, тъй като е необходимо от текста да е заявена недвусмислена воля за признание. В случая, налице е изявление, ако нещо за оспорване на вземането, а не признанието му. Имайте предвид, че може да се признае само вземане, което не е вече погасено по давност, т.е. ако се опасявате, че може да признаете погасен по давност дълг - това не е възможно.
Може ли да се признае дълг чрез жалба?
30.03.2023
Вашият въпрос:
Здравейте, през март 2023 заведох жалба към ВиК. Това е текстът към жалбата. Уважаеми г-н Управител, през лятото на 2015 служители на ВиК спряха водоподаването към недвижим имот на мое име с адрес: местност ДР. В периода 31.10.2012 – 30.06.2015 бяха издадени фактури, на чието основание беше спряно водоподаването. Аз отказах да заплатя тези фактури, защото не обитавах реално имота на адреса и не съм консумирала начислените количества вода, а мой близък роднина. Общият размер на задължението е непосилен за плащане от мен. Работя в последните 4 месеца и получавам минимално заплащане. Тъй като последната фактура е издадена на 30.06.2015, искам да се позова на 3- годишната погасителна давност на задълженията, която е изтекла отдавна, а задълженията не са потърсени по съдебен ред. Като се има предвид горепосоченото, моля издадените фактури в периода 31.10.2012-30.06.2015 и начислените към тях лихви да бъдат признати за недължими. Моля, водоподаването към имота ми да бъде възстановено, тъй като искам да го обитавам за постоянно, а без достъп до вода това е изключително трудно и липсва задоволяване на елементарни хигиенни и домакински нужди. Може ли тази жалба да е основание за признаване на задължение? Благодаря Ви предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Наложена възбрана от топлофикация на апартамент 24.04.2019Здравейте получих възбрана на апартамента на майка ми , която е инвалид 100% заради сума от 8 238 . .от ЧСИ Димоларова Аз съм синът и който е наследник на апартамента .Също съм с ТЕЛК имам троен байпаст от 22 5 2018 , може ли да се вдигне...Научи повече
-
Казус с вписано решение по чл. 19 ал.3 при огромни публични задължения 16.07.2020Казус : Вписано Решение по чл. 19 ал. 3 в Агенциянта по вписванията въпреки налични публични задължения ( Данъкци към НАП и Местни данъци и такса смета на имота ) на праводателя в размер на 340 000 лв. в нарушение на чл. 115 от ЗС и чл. 265 от...Научи повече