Промяната на взискателя няма да е проблем, цесията не прекъсва давността /прехвърлянето на дълга/. Щом е нямало действия, то делото е прекратено по силата на закон, а от последното валидно действие - някога през 2009г. е започнала да тече давността върху целия дълг, която е 5 години за главницата и 3г. за лихвите. В тази връзка последващи действия по вече прекратено изпълнително дело са невалидни и не пораждат действие. Считаме, че дългът ви в тази връзка има голям шанс да е погасен. Ако желаете да дадем конкретно становище, можете да се свържете с нас на телефоните на кантората.
Действие на цесията по отношение на погасителната давност на прехвърленото вземане
25.03.2016
Вашият въпрос:
Благодаря за отговора. Има обаче нещо което забравих да спомена, че дългът ми бе прехвърлен и изкупен от( АЛФА БАНК към ``МАКРО АВАНС``) да 2012г. пак имах запор от ЧСИ това е първото запорно съобщение тогава общата сума която трябваше да заплатя е 18 341,81лв. и после 2014г. -( 20 214,23лв.) пак от ЧСИ. А от 2009г. до 2012г. нямаше никакво деиствие .
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Задължение за телефон от Германос 05.10.2015Здравейте! През 2005 г. си закупих телефон от Германос.Оказва се, че са ми пробутали някакъв номер на sim карта към Глобул. Аз никога не съм била клиент на Глобул, но ми търсят вече 3 години по телефона сума от 32 лв. Как трябва да постъпя, защото...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 06.02.2014Здравейте, Имам стари задължения към ВиК от 2008,2009 до01.10.2010г.След тази дата задълженията ми са погасени като е направено плащане през ИЗИ ПЕЙ Подробно са упоменати годините и месеците за които е направено плащането Преди няколко дни...Научи повече