Промяната на взискателя няма да е проблем, цесията не прекъсва давността /прехвърлянето на дълга/. Щом е нямало действия, то делото е прекратено по силата на закон, а от последното валидно действие - някога през 2009г. е започнала да тече давността върху целия дълг, която е 5 години за главницата и 3г. за лихвите. В тази връзка последващи действия по вече прекратено изпълнително дело са невалидни и не пораждат действие. Считаме, че дългът ви в тази връзка има голям шанс да е погасен. Ако желаете да дадем конкретно становище, можете да се свържете с нас на телефоните на кантората.
Действие на цесията по отношение на погасителната давност на прехвърленото вземане
25.03.2016
Вашият въпрос:
Благодаря за отговора. Има обаче нещо което забравих да спомена, че дългът ми бе прехвърлен и изкупен от( АЛФА БАНК към ``МАКРО АВАНС``) да 2012г. пак имах запор от ЧСИ това е първото запорно съобщение тогава общата сума която трябваше да заплатя е 18 341,81лв. и после 2014г. -( 20 214,23лв.) пак от ЧСИ. А от 2009г. до 2012г. нямаше никакво деиствие .
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 16.06.2014Здравейте, моят проблем е че имам един просрочен кредит, събран от една кредитна карта плюс потр. кредит заедно на стойност 4000лв.Вноската не беше голяма , плащах го. Но с течение на времето обстоятелствата се развиха зле. Разведох се и останах...Научи повече
-
Възражение срещу заповед за изпълнение 07.02.2016Здравейте! Получих заповед за изпълнение чо чл.410 отГПК. Имам задължение към Джет кредит което е првхвърлвно за събиране към Фронтекс.Кредита е за 3000 лв и е погаасен на половина ор главницата.Това се случва през 2007.От тогава не съм плащала,не...Научи повече