Прекъсва ли се давността с подаване на молба за образуване на изпълнително дело и събиране на вземането по принудителен начин?

30.05.2018

Вашият въпрос:

Здравейте, На първо място бих желал да ви благодаря за чудесния сайт, пълен с полезна информация и ви моля да ме извините за дългото писмо, но исках да съм максимално изчерпателен, за да може и вие да разберете конкретния казус. По дело срещу мен има съдебно решение, влязло в сила на 12.02.2013 г. На 17.01.2018 г. има заведено изпълнително дело, въз основа на изпълнителен лист, издаден по съдебното дело. Тъй като изпълнителното дело е заведено малко по-малко от месец преди да изтече 5-годишния давностен срок, от изключителна важност за мен е дали подаването на молба от взискателя до ЧСИ и самото образуване на изпълнителното дело са прекъснали давността, защото в моя случай първото изпълнително действие е налагането на запор на банкови сметки на 06.03.2018 г., което е след изтичането на 5-годишния давностен срок. Във вашата статия „Погасителна давност на вземания по изпълнителни дела“ казвате, че „Подаването на тази молба не прекъсва давността“, а само изпълнителни действия я прекъсват, но съм виждал съдебни решения, които признават подаването на молба за събиране на вземането по принудителен начин до ЧСИ за действие, което прекъсва давността. Предполагам, че и вие сте виждали такива, но с цел да бъда конкретен, посочвам примери: Решение от 06.03.2017год. по гр.дело № 8420 по описа за 2016г. на ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД : „Давността се прекъсва с подаване на молба от кредитора до съдебния изпълнител за събиране на вземането по принудителен начин, т.е. при направено от носителя на вземането пред надлежния орган волеизявление за принудителното му осъществяване...“ Решение № 137 от 19.06.2017г. по търг.дело № 119 по описа за 2017 година на Варненски апелативен съд: „В този смисъл след като взискателят е посочил като изпълнителен способ за събиране на вземането си изнасяне на публична продан на ипотекирани недвижими имоти и във връзка с това е поискал извършване на следващите се изпълнителни действия, исканията, съдържащи се в молбата от 29.03.2012г. са с характер на „изграждащи изпълнителния способ“, поради което и имат за последица прекъсване на погасителната давност.“ Та бих желал да споделите вашия опит по този въпрос: Прекъсва ли се давността с подаването на молба за образуване на изпълнително дело и събиране на вземането по принудителен начин? Има ли ли сте случаи, в които съдът е постановил, че по този начин давността не се прекъсва? Отделно от това, бих искал да попитам за вашето мнение по следния текст от т.14 на Решение от 26.06.2015г. по Тълкувателно дело № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС: „...давността се прекъсва само със започването на производство, в което длъжникът участва. Давността не може да бъде прекъсната, без длъжникът да узнае това.“ В моя случай получих съобщението за образуване на изпълнителното дело на 02.03.2018 г., т.е. след като е изтекъл 5-годишния давностен срок за вземане по изпълнителен лист, който изтича на 12.02.2018 г. Всъщност коя от двете дати трябва да се има предвид при преценяване дали е изтекъл давностния срок? Датата, на която е образувано изпълнителното дело(17.01.2018 г.) или датата, на която аз съм бил известен за неговото съществуване и съм получил съобщение за образуване на изпълнително дело(02.03.2018 г.)? Благодаря ви много. Ще очаквам вашия отговор.

Нашият отговор:

Молбата за образуване на изпълнителното дело не прекъсва давността, но ако в нея взискателят е направил искане за налагане на запор, то давността бива прекъсната. Това е становището, което се приема от ВКС в Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015г. по т.д.2/2013г. на ВКС.
Нито самото действие по образуване на делото, нито получаването на съобщение за това от Вас прекъсва давността. В случая от знаечение за прекъсване на давността е дали с молбата за образуване на делото има направено искане за извършване на изпълнителни действия, както и дали и кога такива са предприети.

За да Ви дадем становище, е необходимо да проучим изпълнителното дело, тъй като казуси като Вашия се отличават с висока степен на конкретика. Кантората ни е специализирана в представителство по казуси като Вашия и ако желаете да ни ангажирате, сме на разположение!