Всяка месечна удръжка, която Ви правят на заплатата, в изпълнение на наложен запор, прекъсва давността и съответно започва да тече нова такава. От ЗИД на ГПК не е предвидено обратно действие на разпоредбата за 10-годишната абсолютна. Поради което би следвало тази разпоредба да се прилага само за задължения, възниквали след влизането й в сила, освен ако не бъде изрично предвидено обратно действие или действие спрямо заварени правоотношения. Следва също да имате превид, че тази абсолютна давност, така както е предвидена, се прилага само за необзепчените задължения. В случай че някой от кредитите Ви е обезпечен (чрез ипотека или друг вид обезпечение), същият няма да попадне в приложното поле на тази разпоредба.
Давност
19.07.2017
Вашият въпрос:
Здравейте!налагат ми запор чрез заплатата ми към няколко кредита-интерисува ме след като ми удържат до кога ще е и дали този закон който иска мая Манолова да вкара за 10 години.абсолютна давност ще важи и за мен при условие че плащам някакви макар и мижави пари
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Теленор завеждане на дело 13.05.2017Здравейте, Вчера получих обаждане от един господин ,той се представи като адвокат,който ме предупреждава по телефона,че ако до 3 дни не внеса сума от 280 лв към Теленор ще ми бъде заведено дело,чиито разноски възлизат на три пъти по голяма сума от...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 16.09.2013Здравейте През септември 2009г. получих известие от БТК че, ми прекратяват едностранно договора и дължа сума от 147лв.,неустойка за оставащия период.Въпреки жалбите,не получих адекватен отговор,защо дължа неустойка при положение че,договора е...Научи повече