Топлофикационното дружество е предявило иск срещу Вас, който е уважен с влязло в сила решение. В този случай, макар че задължението представлява лихва /за която е принципно приложима 3-годишната давност/, е приложима 5-годишната погасителна давност, тъй като установеното със съдебно решение вземане се погасява винаги с 5-годишна погасителна давност - чл. 117 ЗЗД. Дори и давността върху вземането да беше 3-годишна, то по време на съдебния процес давност не тече. Тя е започнала да тече от влизане в сила на решението на СГС или 08.11.2014г., като три години от тогава изтичат на 09.11.2017г. И в двата случая, за съжаление, вземането не е погасено по давност. Бихме желали да Ви дадем по-задоволителен отговор, но поне от изложеното от Вас няма основание да се счита, че задължението е погасено по давност.
покана изпълнение ЧСИ
25.01.2017
Вашият въпрос:
Уважаеми господа, след редица дела с Топлофикация бях осъден, потвърдено и от СГС от 08.11.2014 да заплатя само лихвата за период 01.12.09 до 22.12.11. Оттогава до 08.12.2016, кпгато Топлофикация ме дава на ЧСИ, няма никакви процесуални действия. От Ваши публикации оставам с впечатлението, че задължението е погасено по 2-годишна давност. Моля изпратете ми ориентировъчна сума за Вашата услуга, ако смятате, че имам основание за оспорване. Благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност по изпълнително дело 26.06.2019Здравейте, прочетох доста материал и така не ми стана ясно. Имам изпълнително дело влязло в сила 2014г. и друго от 2015година.До момента имам наложен запор върху РЗ и банкова сметка. На минимална работна заплата съм, така че към момента не ми...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 22.05.2014Здравейте,от 2008г имам кредитна карта отТтранскарт,а от 2009г,спрях да погасявам задълженията си поради липса на средства.Оттогава до сега,не ме бяха потърсили,до днес когато ми звъннаха от фирма за събиране на вземания,предлагайки ми погасителен...Научи повече