Както сме посочили в отговора на коментара Ви това са действия по чл. 116 от ЗЗД. Изчерпателно сме ги изброили в статията, под която коментирате. Посочените от Вас действия не попадат в този кръг.
Прекъсване на давностния срок
21.07.2015
Вашият въпрос:
Под предприемани действия, само телефонни обаждания и заплашвания за даване на съд и някакви космически суми относно разноските по делото и 1 писмо за известяване относно задължението към сабирателната агенция, това води ли за за прекъсване на давностния срок
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
ДАВНОСТ ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО 26.07.2022По неизвестни причини и без да знам съм бил глобен от съда на основание чл.404 и 408 от ГПК / чл.190 ал.2 чл.412 от Н.К./ Съдът констатира че Определение по гражданско дело е влязло в сила на 27.11.2015 е издал И.Л. за глоба 200 лв. И.Л е даден на...Научи повече
-
Възражение срещу заповед за изпълнение на парично задължение в частта за разноските 20.04.2017Получих призовка за явяване в съда в срок на две седмици за връчване на книжа. Бях определена като длъжник. Нямах ни най-малка представа от какво може да бъде това задължение. Веднага след видяната бележка отидох в съда , където ми връчиха "...Научи повече