Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
22.01.2015
Вашият въпрос:
Здравейте, получавам обаждания от "служител на Финанс Про Колект ООД" във връзка със задължения на стойност 920 лева ( 2 месечни плащания и останалите са от месечни такси) към М-тел въз основа договор сключен 02.2014г. за 24 месеца. От прекомерното звънене по телефон се принудих да започна плащания макар и на вноски които сам си определям с цел крайно погасяване до сега съм внесъл две вноски в офис на М-тел по 40 лв в период 15-20 дни една от друга но обажданията продължават и настояват за 1/3 погасяване като първоначална вноска и след това вече на по малки вноски "Такива били условията" Проблемите относно тази история са няколко: 1. Телефонният номер на който ми звънят е на друг оператор не съм го посочил за връзка в договора с М-тел съответно Виваком като "Администратор" по закона за защита на личните данни и нямащ отношение по този казос не е опазил същите и ги е предоставил на трето лице без нареждане от съд или друга държавен орган имащ право да го разпореди. Как да процедирам в този случай при положение, че работата ми е свързана с достъп до класифицирана информация и при последващо разследване с цел подновяване на достъпа могат да се намерят личните ми данни къде ли не? След което естествено мога да си ги осъдя за пропуснати ползи поради факта, че при отказване на достъпа ми по ЗЗКИ трябва да напусна службата в която съм. 2. Едва ли с представяне по телефона дадения човек се легитимира правилно все пак телефонните обаждания не са вид документ над който можем да обсъждаме този казос с М-тел а и записите от телефонните обаждания едва ли ще важат пред съда ако в действителност има такива. 3. Мога ли с доплащане към тези 80лв да погася точната стойност на двете фактури с реално изговорените минути а останалите неустойки т.е. месечните такси до края на договора оставя във времето и изчакам 3-те години за да мине давността на задължението. Така ще съм признал само тези плащания а не всичките на куп или греша?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Покупко-продажба на апартамент 22.08.2018Здравейте, Предстои ми закупуване на апартамент, но в УВТ излезе законна ипотека от 1991г., която не е подновявана. Собственикът на имота твърди, че с молба може да бъде заличена ипотеката по давност, тъй като са минали 10години. Възможно ли е...Научи повече
-
внесено възражене в окръжен съд 06.09.2019Весох две възражения по чл.414 в регистратурата на Окръжен съд Варна трябваще ли да ми дадат квитанция /документ / защото служителката като ми взема документите казами свободна си без да ми даде дукумент за датата кояго ги внасям...Научи повече