Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
13.05.2014
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми помогнете.Накратко- преди около 5 години мобилен оператор преподписа договора ми (без мое съгласие) и отказах да платя. От тогава отказвам контакт с тях и впоследствие с фирмата за събиране на дългове - С.Г. Груп, за което прехвърляне не съм уведомена. Звъняха ми много пъти, държаха се ужасно, затварях телефона, но не съм подавала жалби и не съм плащала нищо. Днес намерих на вратата си бележка - съобщение (без печати)от арбитражен съд, че имам да получавам от този съд съдебни книжа и че имам арбитражно дело( с номер). Въпросът ми е - трябва ли да отида да си взема книжата, няма ли това да наруши давността ми и всъщност не е ли изтекла тази давност, могат ли да ме осъдят.Не се ли опитват да ме излъжат, за да прекратят тази давност, а не съм сигурна дори дали е истинска тази бележка. (Четох в нета, че трябва да се подаде възражение в 14 -дневен срок срещу някаква заповед, аз нямам такава, имам само бележката(която не ми е връчена лично). Какво според вас да направя? Трябва ли да ходя до арбитражния съд? Само да уточня, че става дума за по-малко от 100 лв ( месечните такси за 12 месеца), сумата не е голяма, но въпросът е принципен за мен. Моля за съвет!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Връчване на книжа от съда 21.03.2015Здравейте, мой близък очаква с нетърпение съобщение за издадена заповед за изпълнение, за да възрази срещу нея по чл. 414 ГПК и т. нар. "кредитор" да бъде принуден да доказва претенциите си по общия съдебен ред, което няма да може да...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 08.08.2014Здравейте, беше ми необходима информация от Централния кредитен регистър, след надлежно подаване на искане получих отговор и за моя изненада там фигурира кредитна карта на мое име с лимит 2000 лв., но няма задължения по нея. Оказа се, че...Научи повече