Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
16.09.2013
Вашият въпрос:
Здравейте През септември 2009г. получих известие от БТК че, ми прекратяват едностранно договора и дължа сума от 147лв.,неустойка за оставащия период.Въпреки жалбите,не получих адекватен отговор,защо дължа неустойка при положение че,договора е прекратен от тяхна страна(поради техническа невъзможност,да ми доставят услугата БТК-АСДЛ). В началото на 2010г. получих няколко обаждания по телефона(не особено прилични) от "С.Г.Груп" ,които след споменаване от моя страна за "жалби" и "адвокати" ... бяха прекратени. На 02.09.2013г. отново позвъниха от въпросната фирма и ми заявиха че: "имате заведено дело през 2009г. ,което ще бъде възобновено,ако в определен срок не си платите задълженията .... ". Възможно ли е,да е било "завеждано" каквото и да е срещу мен,без да бъда уведомен за това. Тъй като,според чл. 116 от ЗЗД, се прекъсва давностният срок при тези обстоятелсва. Благодаря ви предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 22.08.2014Здравейте ! От известно време ме тормозят от М-тел.Вече от 3,5 години.От тогава не съм им и абонат.Това е от времето когато си инсценираха срив в системата,и заваляха големите сметки.Аз платих една,но след като дойде следваща,с 3-4 месеца...Научи повече
-
Давност на задължения към Топлофикация 27.03.2016Моя случай е следния: Длъжник съм към Топлофикация повече от 3 години. Досега не са завели дело към мен (или поне не съм известена). В момента имам възможност да заплатя дължимото за 3 години назад. Разбрах, че мога да направя плащания по банков...Научи повече