Задължително трябва да подадете възражение в 14-дневния срок, в противен случай Заповедта за изпълнение на парично задължение влиза в сила и възможността да възразите срещу изтекла погасителна давност се преклудира (губите правна възможност да направите такова възражение въобще) и Топлофикация София може да си извади изпълнителен лист за цялата сума и да Ви накара да я платите. Съветваме Ви преди да плащате да проведете консултация с адвокат, който има опит в подобни дела, за да Ви обясни какво точно да предприемете. Ако желаете може да се обърнете към нас.
Погасени по давност задължения към Софийска вода
13.03.2013
Вашият въпрос:
Здравейте. Моят случай е следният: имам задължения към топлофикация София за срок от 04.2007 година до сега. Преди една седмица получих уведомление от Софийския районен съд да се явя в двуседмичен срок в съда. При явяването ми беше връчена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която ми се разпорежда в двуседмичен срок да погася задълженията си към топлофикация. Периода, за който става въпрос е 04.2007 година – 04.2012 година и задължения малко над 6000 лв. В това число лихви и разходи по делото. Получих си заповедта и отидох до топлофикация – район Земляне в юридическия им отдел. Попитах ги дали може да ми се погасят задълженията по давност за периода от 3 години назад, отговориха ми че са съгласни и може, но първо трябва да платя тези, за които не е изтекла давността. Пресметнаха 3500 лева че трябва да им платя след отпадане на задълженията по давност. Посъветваха ме да го направя по банков път, като изрично ми подчертаха периода 04.2009 – 04.2012 – за него само да внеса, като го напиша на платежното в банката. Обясниха ми че след това ще подам молба при тях за погасяване по давност на по – старите задължения. В заповедта от съда пише, че мога да подам възражение в двуседмичен срок, иначе подлежи на принудително изпълнение. Въпроса ми е дали не се опитват да ме преметнат, като ми погасят първо най-старите задължения, като не вземат под внимание написания от мен период на платежното. Въпреки че това ме посъветва юристката им, това са само едни думи, черно на бяло няма нищо. А платя ли и погасят изтекли по давност задължения, после .... тя е ясна. Не е ли по - редно първо да подам молба да ми погасят изтеклите по давност и след това каквото остане да го платя? От друга страна е заповедта на съда, в която всичко е конкретно записано и единствения начин за погасяване по давност е да подам възражение на заповедта в същия съд. Сторя ли го обаче се натоварвам с още разноски по делото. Вие какво бихте ме посъветвали?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Изтекло по давност задължение към Мтел за непредоставена и неизползвана услуга 22.11.2019Здравейте, през 2013 г. поисках да прехвърля домашния си интернет от един адрес на друг, като по това време бях абонат на М-тел. Сключих договор за тази услуга, като заплатих 1 месечна такса в момента на подписването на договора. След два дни...Научи повече
-
Теленор 04.06.2019През м 12.2018г получих известие от частен съдебен изпълнител за запор на заплата при работодателя.Задължението е към Теленор което спрях да плащам заради дефектен нов телефон. Всичките ми опити да се разбера с оператора -жалби и искане за среща...Научи повече