Давностният срок започва да тече за всяко отделно вземане от момента, в който то е дължимо - това е падежа на вноската във Вашия случай. Това какво преобразуване на кредита Ви е направено през 2011г. не мога да кажа, но ако сте преструктурирала заема си, с това действие сте прекъснала давностните срокове и те са започнали да текат отново - за всяка отделна вноска от момента на падежа й. Що се отнася до давността тя във Вашия случай за една част от дълга ви е 5 годишна - вноските към банката, в друга се погасява с 3 години - лихвите по вземанията и периодичните задължения, които имате - такса обслужване и др. подобни. Частичното плащане по дълг няма характер на признаване на дълга, освен ако изрично не е написано, че плащате част от стойността на цялото задължение. Щом забавите вноска по кредита си въпросната фирма има правно основание да я търси по съдебен ред.
Начален момент на давността за всяка вноска по договор за кредит
15.01.2013
Вашият въпрос:
Много благодаря за отговора, г-н Велев. Бихте ли ми разяснили само още някои неща, защото съм много объркана. Документ не си спомням да съм подписвала, те ми се обаждаха по телефона и ме заплашваха, че ако не започна плащания, ще ми направят целия размера на задължението в минимална вноска и така и направиха. Но не мога да разбера от кой момент тече срока на давност - от момента на сключване на договора (2007), от момента, в който според договора трябва да започна да внасям вноски (да кажем от месеца, последващ месеца на сключване на договора), от момента на преобразуваната вноска (2011) или може би от момента, в който съм прекъснала да внасям за определен период вноски? В интернет попаднах на съдебни решения по случаи с Транскарт, в които се говори и за давностен срок от 5г. и за такъв от 3г. заради наличие на периодични плащания. Това така ли е наистина? И след като съм правила някакви плащания аз съм признала само част от задължението и не съм прекъснала давностния срок, нали така? И след като давност тече за всяка вноска поотделно това означава ли, че Транскарт винаги могат да ме осъдят за невнесени задължения, щом като лихви и такси се трупат всеки месец (което може да продължи до безкрай) и за едни давността да е изтекла, но за новопоявилите се да не е?... Благодаря още веднъж! Много се извинявам за повторния и дълъг пост. Много ще съм благодарна за отговора ви!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Решение СГС 21.06.2024Здравейте, питането ми е дали това е това ли е естественият изход от това дело? ИЛ от 2011 г., удържана сума от заплата 370.00 лв. едва 08.2022 г. Имат ли давностен срок тези дела? Вашето дружество занимава ли се с такъв тип дела? За сума 15000...Научи повече
-
Давност за разноски за адвокатско възнаграждение, установени със съдебно решение 14.05.2016Здравейте, имам един въпрос. През далечната 2011г съпругът ми е осъден да заплати адвокатски хонорар по загубено от нас дело. До колкото знам последните действия от др страна са правени през декември 2011г.Това може ли да се счита за изтекла...Научи повече