На първо място, от значение е дали синът Ви е поставен под запрещение - само в този случай поставената диагноза ще го защитава. На следващо място, защитата, която поставянето под запрещение предоставя е закрепена в чл.61, ал.2 от ЗН - недееспособните лица приемат наследството по опис. При това положение синът Ви ще отговаря за задълженията на баща си, но само до размера на получените активи. От описаното от Вас, най-добрият вариант за сина Ви е да направи отказ от наследство. Тъй като има възможност наследството да бъде прието както изрично, така и с действия по подразбиране, а след веднъж извършено приемане, направеният отказ ще е недействителен, респ. няма да породи правно действие, Ви съветваме да предприемете действия по извършване на отказ от наследство или приемане по опис на същото в кратки срокове. Ако желаете да ни ангажирате, за да Ви съдействаме, сме на разположение!
Отказ от наследство поради дълг.
30.09.2018
Вашият въпрос:
Бившият ми съпруг почина и синът ми го онаследява,но имота може би е ипотекиран и има неплатени дългове.Синът ми е на 21 години,от 8 годишен е с диагноза посттравматична епилепсия.Трябва ли да се откаже от наследството за да избегне задълженията на баща си или диагнозата го защитава по някакъв начин?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Взет телевизор на изплащане 2004 -2005 година 20.02.2018Не счъм плащала вноски поради ред причини.Днес 20.02.2018г ми се обаждат по телефона,че съм осъдена и дадена на ЧСИ без да ме е уведомил никой че се води дело. Има ли давност.И какво да правя от тук нататък.Не съм получавала нито призовка .Не съм...Научи повече
-
Задължение към М-тел от 2004г. 05.08.20163др. получих писмо от някаква агенция 3а събиране на 3адълженията от емтел имал съм 3адължение от 2004 г. това са 12 год . твърдят че ще ме осъдят 3а 245 лв. Има ли давност това след толкова год.Научи повече