На първо място, от значение е дали синът Ви е поставен под запрещение - само в този случай поставената диагноза ще го защитава. На следващо място, защитата, която поставянето под запрещение предоставя е закрепена в чл.61, ал.2 от ЗН - недееспособните лица приемат наследството по опис. При това положение синът Ви ще отговаря за задълженията на баща си, но само до размера на получените активи. От описаното от Вас, най-добрият вариант за сина Ви е да направи отказ от наследство. Тъй като има възможност наследството да бъде прието както изрично, така и с действия по подразбиране, а след веднъж извършено приемане, направеният отказ ще е недействителен, респ. няма да породи правно действие, Ви съветваме да предприемете действия по извършване на отказ от наследство или приемане по опис на същото в кратки срокове. Ако желаете да ни ангажирате, за да Ви съдействаме, сме на разположение!
Отказ от наследство поради дълг.
30.09.2018
Вашият въпрос:
Бившият ми съпруг почина и синът ми го онаследява,но имота може би е ипотекиран и има неплатени дългове.Синът ми е на 21 години,от 8 годишен е с диагноза посттравматична епилепсия.Трябва ли да се откаже от наследството за да избегне задълженията на баща си или диагнозата го защитава по някакъв начин?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Фигурирам не по моя вина в Централен Кредитен Регистер 09.09.2021Искам да съдя банката. Начислили са ми 2лв. такса към кредитната ми карта за принтиране на услуги И НЕ СА МЕ УВЕДОМИЛИ. Пратили са ме към ЦКР без да ме уведомят, че имам просрочено задължение и сега имам лошо кредитно досие. Законоосъобразно ли е...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 10.08.2014Здравейте. През 2008 септември изтеглих от Джет кредит 4000лв. През 2011 ми пращаха писма да платя цялата сума, която беше набъбнала на 7800лв.Тогава внесох по сметка 1000лв до този момент нищо не бях плащала. Но днес 3години по късно установих,...Научи повече