За да се прецени дали ипотеката се е разпростряла върху новопостроения етаж и допълнителната постройка, е необходимо да се проучи договора за ипотека, съответно обявлението за публичната продан, както и всички документи по изпълнителното дело. Подобни ипотечни дела крият множество особености, за които е необходимо да се направи конкретна преценка. Уведомяването за изпълнението има ограничено значение за Вас и отново - зависи от случая. Това, че жилището е единствено няма значение, доколкото изпълнението е насочено към ипотекирания имот. Ако желаете да се запознаем със случая и да Ви дадем конкретно становище можете да се свържете с нас.
чси
08.08.2017
Вашият въпрос:
Имам изпълнително дело от 2014 г като ипотекарен длъжник на трето лице в момента искат да ми продадът целия имот а аз съм ипотекирал само старата си част на имота -ипотекиран е 2006г и до 2011 г титуляра на кредита го е изплащал.През времето на ипотеката аз построих на къщата си втори етаж и допълнителна стопанска построика които не са обект на ипотека но ЧСИ Мая Иванова от град Монтана иска да продаде и неипотекираната част.Мисля че в моя случай право на продажба има само върху идеални части.Не съм бил надлежно оведомяван за запори задължения и т.н.Как мога да запазя поне неипотекираната си част от жилището си при условие че то е единствено за мен?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Задължение с изтекла давност 25.10.2018Здравейте, получихме съобщение за образувано дело. Е това съобщение пише, че ме осъждат да заплатя на кредитора ЕОС МАТРИКС представляваща главницата по договор за издаване на кредитна карта Еуеолаин от 2003 година. Сключен между длъжника и...Научи повече
-
Давност към БТК 11.07.2012Здравейте,моят случай е следният:прекратих договор с БТК през 2007г. днес получавам писмо от фирма за събиране на задължения,че дължа 238лв.неустойки по договора.Питането ми е дали важи и за тях правилото за погасяване по давност,а също дали е...Научи повече