За да се прецени дали ипотеката се е разпростряла върху новопостроения етаж и допълнителната постройка, е необходимо да се проучи договора за ипотека, съответно обявлението за публичната продан, както и всички документи по изпълнителното дело. Подобни ипотечни дела крият множество особености, за които е необходимо да се направи конкретна преценка. Уведомяването за изпълнението има ограничено значение за Вас и отново - зависи от случая. Това, че жилището е единствено няма значение, доколкото изпълнението е насочено към ипотекирания имот. Ако желаете да се запознаем със случая и да Ви дадем конкретно становище можете да се свържете с нас.
чси
08.08.2017
Вашият въпрос:
Имам изпълнително дело от 2014 г като ипотекарен длъжник на трето лице в момента искат да ми продадът целия имот а аз съм ипотекирал само старата си част на имота -ипотекиран е 2006г и до 2011 г титуляра на кредита го е изплащал.През времето на ипотеката аз построих на къщата си втори етаж и допълнителна стопанска построика които не са обект на ипотека но ЧСИ Мая Иванова от град Монтана иска да продаде и неипотекираната част.Мисля че в моя случай право на продажба има само върху идеални части.Не съм бил надлежно оведомяван за запори задължения и т.н.Как мога да запазя поне неипотекираната си част от жилището си при условие че то е единствено за мен?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по заведено дело 05.01.2017Здравейте! Благодаря за изчерпателната информация в публикацията. Имам един въпрос, на който обаче засега не намирам точния отговор и ще Ви бъда признателен, ако ми помогнете, тъй като не разбирам достатъчно добре юридическата терминология....Научи повече
-
Старо задължение към Мобилтел тел 19.04.2022Здравейте. Получих Решение,всъщност това е 18 то писмо!! От Ф.К Колект ЕООД прехвърлено от СГ ГРУП ООД. Имам старо задължение от 2009 г. към М тел,тогава, а в момента адвокатска кантора Мачева,Константин и партньори ми търсят 2437,56 лв!! И ми...Научи повече