Възражение срещу заповед за изпълнение на парично задължение
11.12.2013
Вашият въпрос:
Благодаря, ще се възползвам от съвета Ви! Защо съдът не е приел доказателствата ми - предполагам, че просто е защитил интереса на "пълномощника на заявителя", който е бил там. Предоставената от мен официална справка е на база ведомостите за заплати, в нея са отразени внесените суми по години и общата сума. В него момент нямах договора си с ДСК под ръка, за да го приложа към възражението, но съдът разполагаше с него - предоставен им от ДСК, както и с тяхна служебна бележка за дължими от мен 90+82 лв., а не със счетоводни документи, както се изисква от ГПК, 417,2, от които да се види как са формирани тези задължения. Аргументите на "пълномощника" срещу моята справка, според определението на РС, са били, че не се знае дали вноските ми са били точно по този договор (?!), както и че не са разбити на главница и лихва - нещо, което не е разбито по самия договор, там е указан само общият размер на равните месечни вноски. В момента се опитвам да издиря платежните нареждания, друго не знам какво мога да направя. Още веднъж благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Иск за издръжка 18.02.2022Здравейте, Пиша Ви във връзка с въпроси, които ме интересуват относно предстоящ иск за издръжка към бащата на сина ми. От доста години отглеждам детето си без баща му и досега самоопределяше помощта и грижите към детето. Но това непостоянство и...Научи повече
-
Задължения към А1 26.04.2024Здравейте, служител на А1 ме потърси ,за да заплатя сумо от 659.00, коята съм дължала. Не съм техен абонат от 2017 година. Той ме попита дали да изпрати тези документи за плащане в удобен за мен офис на А1 и аз отказах. Тогава той ми отговори че...Научи повече