Придобиване на имот по давност, идеална част от който е в съсобственост

Здравейте, въпросът Ви е свързан с конкретика. Теорията е такава - принципно при съсобственост, съсобственикът "държи" частите за другите съсобственици, това е част и от теоретичното разграничение между владение и държане - намерението на лицето, което осъществява фактическата власт. Макар Вие да осъществявате фактическа власт, това не е достатъчно, за да Ви квалифицира като владелци, за да се позовете на придобивна давност - необходимо е явно и непосредствено да сте отбили чуждите претенции, като например чрез свидетели докажете че не сте допускали съсобственика си в имота, заключвали сте имота без да давате ключ - конкретиката може да е много различна, поради което и Ви съветваме да се обърнете към нас на телефоните на кантората за да изговорите с адвокат от екипа ни, специализиран във вещното право - може да имате и други факти, които да са относими. Принципно, това че в данъчните служби сте отразени като задължени лица за части не е крайно значимо, но ако бяхте плащали данък за целия имот можеше да ползвате това обстоятелство като косвено доказателство. Не препоръчваме констативните нотариални актове, тъй като те не Ви носят сигурност - във всеки един момент лицето което има претенции може да Ви съди, макар да имате констативен НА. Ако желаете да се ангажираме с казуса ще е добре да направим среща, за да дадем по-конкретен съвет.