Преценката на съдебния изпълнител кога е извършено последното действие не обвързва нито длъжника, нито съда - това се преценя според фактите по делото, тоест тази преценка може да е грешна. Във вашия случай изглежда като вземането да не е погасено по давност. Причината за това е, че ако приемем 04.08.2014г. за датата за наистина последното валидно действие, то давноста върху вземането е започнала да тече на 04.08.2016г. и е 5-годишна. Ако с делото през 2019г. е налице прекъсване на давността, което е силно вероятно, по-скоро няма да имаме погасяване по давност.
изпълнително дело
22.04.2024
Вашият въпрос:
Здравейте, с изпълнителен лист от февруари 2014г. е образувано изпълнително дело, което обаче е прекратено през 2018г., като на изпълнителния лист е отбелязано, че последното изп действие е от 04.08.2014г. През септември 2019г. със същия изпълнителен лист е образувано второ изпълнително дело. Изтекла ли е давността към септември 2019г.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 20.12.2014Здравейте, вчера получих по пощата уведомление от Арбитражен съд София, че Ес Джи Груп са подали искова молба при тях за сума, която дължа към Глобул, в размер на 567.88лв. -главница и 124.75 - мораторна лихва, считано от 20.12.2009 до...Научи повече
-
Давност по договор на изплащане 11.03.2015искам да попитам , имах договор с мтел и с приятелями взеьме карти да си говорим по евтино но в този периот тои си е взел телефон на изплаштане и на картите които ги взехме двамара и те се водят на мое име , минаха 6 години от 4 години от тогава...Научи повече