Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Погасяване по давност 07.08.2018Здравейте! Мой близък има задължение към ЧЕЗ, което датира от 2013 година. В момента то е в размер на около 1000 лв. Може ли да се изисква погасяване на задължението по давност? До колкото ми е известно няма заведено дело от страна на ЧЕЗ....Научи повече
-
Има ли заведено дело срещу мен 21.10.2019Как да разбера дали има заведено някакво дело срещу мен или съм свидетел по някакво дело.Научи повече