Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Kredit ot 2008 g.koito nesam I vzel no me osadiha 18.11.2018Zapitvaneto mie oshte2008g.biah osaden za kredit koito dori nesam I vzel imah izpalnitelen list kam chasten sadia izpalnitel .raboteh na trudov dogovor I mi odarjeha pari ot zaplatata.sega veche ne rabotia no interesnomie che sega poluchi pismo ne...Научи повече
-
Изтекла давност 18.06.2018Здравейте, имам просрочени задължения към Вик от 2008г.Гражданските дела, които са образувани, са от 2010,2013 и 2015г.,като по делото от 2015г. има и изпълнителен лист от ДСИ. Освен това от ВиК ми казаха, че скоро ще ми направят запор. Въпросът...Научи повече