Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Погасителна давност за задължения по банков гредит 01.03.2013Здравейте, искам да попитам дали има давност на задължения по кредитна карта, които съм спрял да плащам преди повече от пет години. Защото преди наколко дни получих писмо от съдия изпълнител че съм осъден и ако не погася задълженията си в размер...Научи повече
-
Просрочени задължения 13.02.2022Здравейте, попаднах във омагьосания кръг на бързите кредити, работя и се справях до скоро, част от тях успявам да си плащам вноската, на другите не смогвам, следователно получавам натиск от кредиторите, които разбираемо не оказват съдействие....Научи повече