Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Обаждане от Колекторска Фирма 05.07.2018Здравейте преди ден получих обаждане от господин представящ се за служител на колекторска фирма. Той ми казва, че имам задължение към Теленор, което е прехвърлено към тях. Това задължение било от 2014г. на стойност около 1000лв. Все още не съм...Научи повече
-
Софийска вода 27.01.2017Здравейте, ще започна с това, че дядо ми почина преди повече от 20години и след това партидата не е прехвърлена към баща ми или чичо ми, но те не са спрели водомера(никой не живее на адреса вече повече от 15 години) и касиера всеки месец при...Научи повече