Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност за задължения по банков кредит 29.10.2012Здравейте през Февруари 2008 ми е отпусната кредитна карта.Не съм правила погасителни вноски.Към днешна дата изтекла ли е давността.Научи повече
-
Запор на сметка 24.10.2022Здравейте, имам старо задължение от 2014г.за ток. До сега никой не ние търсил и днес да се изтегли заплатата се оказа че няма нищо, директно в банков офис ми казаха че имам наложен запор. Какво да предприема. Благодаря предварително.Научи повече