Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Запорирани сметки от ЧСИ, въпреки че си плащам 08.06.2021Здравейте, моят приятел има ЧСИ и си плаща редовно. Всеки месец внася договорената сума на Еос Матрикс. Но миналата седмица в петък се оказа, че същата тази фирма Еос Матрикс го е дала на ЧСИ Неделчо Митев. И сега и двете му сметки са запорирани...Научи повече
-
мобилен оператор 15.09.2019Здравейте ! Реших да сменя моб.операратор-от Виваком към Теленор. Казаха ми, че от 2006 година имам две непатени сметки по 65лв.едната,към тогавашния Глобул,днес Теленор.Аз не мога да си спомня какво е било преди 13 год.,но ако е така, няма ли...Научи повече