Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Пари на заем 25.01.2025Здравейте! Преди 12 години една колежка ми даде 1000 лв на заем.Аз и върнах парите но намерих бележка от банката само за 200 евро (живея в Германия)които съм изпратила другите не мога да намеря. Тя след 12 години пише писмо до моята майка и казва...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 03.07.2013Здравейте, Имам стари задължения към ВиК от 2008г. Преди 2 дни получих покана за доброволно издължаване . Въпроса ми е следния: Как да постъпя ,какви документи и къде да подам за да се възползвам от изтеклата погасителна давност за 2008 и 2009г.Научи повече