Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Неизпълнение на задължение на съдебен изпълнител - средства за защита 23.05.2016ДСИ освободи от запор по мое ИД МПС на мой длъжник по молба на трето лице което претендира за собственност и което на две инстанций е непризнат за собственник.Това е единственната запорирана вещ в моя полза. За всичките тези действия на ДСИ не съм...Научи повече
-
Давност 03.12.2017Имам земи който не са обслужвани над 7 години.По тях няма дела и искове.Как да се възползвам от давността така, че да не могат да заведат искове.Научи повече