Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност за задължения по кредитна карта 15.01.2013Здравейте! От 2007 г. имам издадена Транскарта. Известно време внасях задълженията си, след което престанах. Поради това от началото на 2011 г. от Транскарт ми превърнаха размера на цялото задължение в минималната погасителна вноска. До момента...Научи повече
-
Какво да направя, ако се търси главница и лихвата по кредит? 08.11.2015Здравейте! Брат ми е сключил потребителски кредит 490лв с банка на дата 09.2004г. Погасил е само една вноска. Крайният срок за издължаване на дълга е 09.2007г. В "Отговорност и санкции" в договора банката е посочила "В случай на...Научи повече