Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 24.07.2014здравейте,имам неплатени сметки за парно от2007г.Как и може ли да платя само за 3 г.назад,и за колко време се оправят нещата?Научи повече
-
Изпълнителен лист 26.09.2018Здравейте, през ноември 2015 г. от СРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на Топлофикация. Заповедта се отнася за имот на баща ми (3/4) и 1/4 мой (наследен от майка ми). Съобщенията са изпратени на адреса на имота и са...Научи повече