Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Запитване 25.04.2019Здравейте искам да ви попитам следното:Имам изпълнителен лист от 10.2015.издаден от ситимеш,че не съм плащал.Сключихме устно споразумение да платя една сума.Платих,но беше късно.Те вече си извадили изп.лист.След 1г.имам направен запор на...Научи повече
-
заложен имот и продаден от банката 15.08.2017Здравейте! Малката ми сестра си заложи къщата за бизнеса на голямата ми сестра, и се стигна до загуба на къщата. Все пак с бизнеса си успяха да откупят къщата на по-ниска цена, но сега се твърди, че малката ми сестра все още е длъжник на...Научи повече