За да бъде законно, принудителното изпълнение следва да бъде насочено срещу имуществени права на длъжника. По отношение на правото на собственост върху движимите вещи, съдебният изпълнител използва индиции за собственост. При това положение, ако вещите са в държане на длъжника, то се предполага, че същите са негови, освен ако от обстоятелствата, не следва друго. При извършването на описа следва длъжникът да заяви, че вещите са собственост на трето лице. Третото лице, собственик на вещите, следва да предяви иск по чл.440 от ГПК за защита на своите права. Кантората ни е специализирана в представителство по казуси като Вашия и ако желаете да ни ангажирате, сме на разположение!
Опис
07.09.2018
Вашият въпрос:
Добър ден, въпроса ми е за описа на имуществото.За недвижимото го разбрах но за движимото не ми стана ясно.При условие, че вещите са в имота автоматично ли се приема,че те са във владение на собственика на имота или и те трябва да се доказват с документи.И обратното ако те са в имота но не са негови как собственика да ги защити,само чрез документи за покупко продажба или има и други алтернативи?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Продажба на дълг прекъсва ли давността? 07.06.2012Имах глобулска карта преди години тя беше спряна декември 2006 година. Сега юли 2012 ми се баждат от фирма която е поела задължението ми по сабиране на сума която е останала неплатена. Отначало когато ми се обадиха им внесох някакви пари по...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 16.08.2013Здравейте,моят случай е следният.На 04.09.2010г. през ноща ,по една или друга причина се опитах на спечеля и аз нещо на тв.игра с телефон с добавена стойност.Така в рамките на 2 часа се обаждах няколко кратно но уви не се получи и аз се отказах,да...Научи повече