Едномесечният срок за постановяване на решение е инструктивен за съда. Това означава, че постановеният след този срок съдебен акт е валиден и поражда правното си действие, както ако беше постановен в 1-месечния срок. Можете единствено да обжалвате решението, в случай че има основание за това, но самият факт на постанояване на решението 2 години след последното съдебно заседание по делото, не представлява такова основание. Компенасаторният механизъм, предвиден в България, за бавно правосъдие, е възможността за получаване на обезщетение за бавно правосъдие. Ако желаете, можем да Ви съдейтстваме в производството за получаване на такова.
Решение
15.11.2017
Вашият въпрос:
Здравейте!Имам следното питане.По закон,съдът трябва да се произнесе с решение до30дни след последното заседание по съответно дело.Ако съдът не се произнесе в този срок,а едва след 2-3 годи напише решението по същото дело,какво са последствията,не е ли вече отдавна изтекъл срокът по това дело и изобщо давно ли е това решение.Та това не е ли в нарушение на всички срокове? Питането ми е -валидно ли е това решение изобщо или не?Последното заседание бе на 20.04 .2015,а решението е от 24.10.2017.Какво да правя в този случай.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Запитване 25.03.2019Здравейте,искам дави попитам следното:В момента масово се издават банк.карти,които са разплащателни без да уведомят клиента.Това законно ли е.Всеки месец искаш неискаш никой не те пита плащаш 3лв.понеже ти поддържаме сметката.И в един момент...Научи повече
-
СГ Груп - задължение за интернет от 2010г. 19.08.2020Здравейте, предварително благодаря за отговора. Казусът ми е следният - през 2010 г. сключвам договор с Мтел, по който договор има две партиди - едната е за лаптоп на изплащане, другата за интернет. Интернета беше предоставен на флашка, която...Научи повече